3 redenen waarom Spotify stopt met de verkoop van muziek

“Spotify stopt plotseling met optie om muziek te downloaden” kopten onder meer het AD, nu.nl en tweakers.net. Dat Spotify met deze dienst stopt is echter helemaal niet zo bijzonder: het was veel opmerkelijker dat muziek eerder wel kon worden aangeschaft en gedownload. Er bestaan drie duidelijke redenen waarom Spotify geen downloads zou moeten aanbieden.

Spotify is een muziekdienst waarbij onbeperkt muziek kan worden beluisterd voor een vast bedrag per maand. Door gebruik te maken van Spotify heeft de gebruiker toegang tot het volledige en indrukwekkende muziekbestand van Spotify. Muziek die wordt beluisterd staat niet bij de gebruiker maar bij Spotify. De muziek wordt, op verzoek, bij de gebruiker afgespeeld door een overbrengingstechniek ‘streaming’. Het businessmodel ‘verkoop van digitale muziekbestanden’ werkt prima voor iTunes maar niet voor Spotify. Er bestaan drie redenen waarom Spotify geen muziek zou moeten verkopen.

Spotify download

1. Een download geeft geen meerwaarde op streaming van muziek

Als het om muziek gaat zijn er drie factoren van belang: de beschikbaarheid van de muziek, de prijs van de muziek en de kwaliteit van de muziek. Spotify kent drie abonnementsvormen die een variatie maken op deze factoren. Spotify Free is de gratis variant. De muziek kan in de gratis variant niet worden beluisterd vanaf smartphones en tablets en de muziek wordt tussen tracks in regelmatig voorzien van reclame. De Spotify unlimited biedt hetzelfde met weglating van de reclames. Voor de meeste muziekliefhebbers is dan ook de ‘Premium’ versie die ook vanaf smartphones, tablets en in een acceptabele kwaliteit kan worden beluisterd de juiste variant (2).

Het aanschaffen en downloaden van muziek zal voor de gebruikers van ‘Free’ en ‘Unlimited’ leiden tot een weergeven van de muziek met een hogere kwaliteit dan Spotify standaard biedt voor deze abonnementsvormen. Voor ‘Premium’ gebruikers echter zal, noch de kwaliteit, noch de beschikbaarheid van de muziek toenemen door muziek aan te schaffen. Anders geformuleerd: zolang een ‘Premium’ gebruiker een Premium account heeft zal hij geen voordelen ondervinden van de aanschaf van muziek. Eenmaal ‘Premium’-af is de Spotify software nauwelijks van waarde waardoor de muziek beter in een Android Play-store of Apple iTunes-store gekocht had kunnen worden.

2. Niet beschikbare muziek kan niet worden aangeschaft

Wat logisch klinkt is direct de beperking. Bij gebruik van Spotify zal het prettig zijn als de muziek die Spotify niet biedt als streaming dienst direct kan worden aangeschaft. Omdat de  catalogus voor aankoop van muziek bij Spotify gelijk is aan die van de streamingcatalogus kan Spotify in haar eigen beperking niet tegemoet komen door ontbrekende muziek ter verkoop aan te bieden. Ontbrekende muziek zal daardoor altijd aangeschaft moeten worden bij een andere aanbieder dan Spotify zelf.

spotify beschikbaar

3. Het verdienmodel van Spotify is niet ingericht op de verkoop van muziek

Het verdienmodel van Spotify wijkt af van bijvoorbeeld iTunes omdat er wordt verdient aan het beschikbaar stellen van muziek en niet op de verkoop van muziek. De tarieven voor verkoop van muziek op Spotify zijn dan ook niet concurrerend. Ook de aantrekkelijkheid van de ‘store’ is beperkt omdat Spotify volledig is ingericht op het hoofddoel: streaming muziek aanbieden’. Er is geen spannende winkel voor verkoop en er zijn geen leuke acties en aanbiedingen.

 

(1) http://www.ad.nl/ad/nl/5602/Muziek/article/detail/3372327/2013/01/04/Spotify-stopt-plotseling-met-optie-om-muziek-te-downloaden.dhtml?utm_source=scherm1&utm_medium=button&utm_campaign=Cookiecheck

(2) http://www.spotify.com/